哲学者「1人が死ねば5人が助かる、1人が生きると5人は死ぬ。正しい行いは?」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270540490/
--------------------(抜粋)--------------------
サンデル教授: 君は路面電車の運転手で、時速100kmの猛スピードで走っている。
君は行く手に5人の労働者がいることに気付いて、電車を止めようとするが、ブレーキが効かない。
君は絶望する。このまま進んで5人の労働者に突っ込めば、5人とも死んでしまうからだ。
ここでは、それは確実なことだと仮定しよう。 君は、何もできないと諦めかける。
が、その時、脇にそれる線路、『待避線』があることに気づく。しかしそこにも、働いている人が一人いる。
ブレーキは効かないがハンドルは効くので、ハンドルを切ってわきの線路に入れば、
1人は殺してしまうけれども、5人は助けることができる。ここで最初の質問だ。 正しい行いはどちらか?
14 : インク(東京都):2010/04/06(火) 16:56:59.80 ID:t/tqYJKq
待避線にいる1人は予期してないのに殺される、これはひどい。
5人は電車来るのを調べてないアホだから死んでもしょうがない。
59 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:00:50.39 ID:k87dIpxw
>>14で終わった
電車通るところにわざわざ来るアホは轢かれても仕方ない
185 : カラムクロマトグラフィー(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:11:49.99 ID:W+v45Wuh
>>14みたいな合理的な答えがすぐ出せるような人間になりたいわ。
197 : ノート(三重県):2010/04/06(火) 17:12:53.45 ID:QDxYRNLh
>>185
>>14は単に論点ずらしてるだけだろ
201 : フラスコ(長屋):2010/04/06(火) 17:13:02.91 ID:XppdhjtA
>>14
これが正解か
263 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:20:10.97 ID:k87dIpxw
>>197
論点=何が正しくて、何が間違っているのかという問題は必ずしもはっきりと白黒つけられるものではないことを明らかにしていく。
問題=来るのを分かってた5人を助けるか来るのを知らなかった1人を助けるか
問題でいくなら>>14は人道的には非難されるけどアホというのは言われても仕方ない
282 : 紙やすり(アラバマ州):2010/04/06(火) 17:22:06.18 ID:Pdg7h2JH
>>14
憧れるわこの決断力
まぁ、待避線はないわな、運転手なら乗客が助かる可能性がより高い方を選択すべき
100kmで待避線に突っ込む奴は運転手しちゃだめじゃないの?
332 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:28:38.77 ID:k87dIpxw
>>253
労働者という肩書とわざわざ轢かれるかもしれない線路にいる(通れば5人は死んでしまうという文から労働者が線路の上にいるのは仮定できる、いるのはおかしいと考えられるのが一般的)ことから線路で何かの作業してたのは予想出来るよな
その上で>>14は現役の線路で作業しる労働者5人が電車が通るかもしれないのに来る時間も調べずに作業してたのはアホだと言ったと思うぞ。
つか設問が悪いな
3人分のワクチンを5人の患者に平等に分けるか3人に分けて残り二人を見殺しにするかの設問のほうがよっぽどマシ
358 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:31:41.47 ID:k87dIpxw
>>292
少なくとも>>1の設問には点検ミスとかの情報はないよ
与えられた情報だけで考えれば>>14のレスみたいに居た奴が悪いという話になる
470 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 17:47:24.79 ID:k87dIpxw
>>372
ヒント:専門板に帰らない論理厨が暴れている
>>322
これか?
ひろゆき「心臓移植の募金をしても助かる命は増えない。お金で割り込みしてるだけ」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266964158/
そもそも人が死ぬと仮定されてるのに冷静に論理する奴らはなんなんだ
>>431や>>14みたいな考えだと社会じゃやっていけないとでも思ってるのか
805 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 19:06:33.59 ID:k87dIpxw
>>794
うみねこはあげ足とりに終始必死でファンが離れて言ったな
>>797
社会的影響無視するなら5人殺す方選ぶ
理由は>>14
814 : 豆腐(アラバマ州):2010/04/06(火) 19:12:56.50 ID:md5jbQe3
哲学者ならもうちょっとましなこと考えろよ
>>14で終わるようなのじゃなくてw
857 : ペン(東京都):2010/04/06(火) 19:37:48.62 ID:cuA0rRK9
哲学者「1人死ねば5人助かる。1人生きると5人死ぬ。どっち助ける?」
>>14「5人死ね!」
哲学者「1人のほうはツンデレ系美少女でした。しかし5人のほうは
クール系・ヤンデレ系お姉様系・妹系・幼馴染み系とそろい踏みでした
さてどっち助ける?」←さらなる難問
903 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 20:12:27.16 ID:k87dIpxw
>>897
だな
>>14で終わるのに永遠とgdgdとレスしてるやつらはこっち行けよ
http://academy6.2ch.net/philo/
904 : 消しゴム(アラバマ州):2010/04/06(火) 20:12:33.17 ID:Eg0eERPG
>>14までしか読んでないけど>>14さんの言う通りだと思います
914 : 手枷(関西・北陸):2010/04/06(火) 20:18:18.78 ID:hlM2vAzB
>>14は待避線に電車が来ないと言う思い込みが駄目だろ、本線だろうが待避線だろうが線路は列車が走る為にある。
待避線が行き止まりと言うのも前提が無いと言うか、そもそも哲学的じゃないw
‐‐‐<====>‐‐‐
こんな待避線の場合もあるだろとか、そんなレベルのやりとりが哲学の訳ないだろ。
939 : 消しゴム(京都府):2010/04/06(火) 20:27:34.65 ID:k87dIpxw
>>914
哲学抜くと>>14がν速民的模範解答だと思うよ
>>14のとおりならイラク戦争の時にノコノコと危険地域に取材しに行った記者が捕まって処刑されたことについて
どのくらい危険かをロクに調べずにいった記者に擁護がないはずだから
960 : 消しゴム(中部地方):2010/04/06(火) 20:35:58.14 ID:lBGb/2WM
>>14
労働者が路線の工事関係者だとしたら
電車が来ることを知らせる役の人が手前に立ってるはずだから
そいつがちゃんと見てないのが悪い
5人は仕事に熱心な真面目な人たちだ
0 件のコメント:
・スポンサードリンク
コメントする